Иммануил Тнак: “Если кратко – стерео торкает”

Почему Вы выбрали именно стереофотографию?

Если кратко – стерео торкает) А вообще, если вспоминать, откуда пошла у меня стереофоторафия, то надо вернуться лет на 30 назад, во времена СССР. В то время был распространен такой детский конструктор “оптик-монтаж-эксперимент”, у меня он был, а в комплекте были стереослайды с кукольными историями и стереоскоп. Я много разглядывал эти волшебные картинки, в прочитанной в то же время “Занимательной физике” Перельмана была пара примеров, и объяснилась оптическая сущность этой, по сути, иллюзии. В то время я еще самостоятельно не фотографировал, но воспользовался дедовским фотоаппаратом и сделал несколько стереопар со своими домашними. В дальнейшем я иногда возвращался к этой теме, но было жалко тратить кадры подчас, а о втором фотоаппарате для синхронной съемки и речи не заходило, так, пейзажи в тихий день, или просил знакомых замереть на пять секунд, пока я перемещал камеру. Все изменилось намного позднее, когда я созрел для покупки собственно спарки, но это отдельная история)

Кстати, то ли у меня, то ли еще у кого-то был стереоскоп с кукольными историями.
Я помню, что смотрел, и они меня чем-то завораживали, но не мог понять чем. Но мне тогда и пяти лет, вроде, не было, поэтому о том, что такое стереоизображения, я не знал, и чем именно они меня торкали, в отличие от просто картинок, я понять не мог.
Однако перейдем к техническим вопросам. У вас на аватаре я вижу устройство, к которому прикреплены два фотоаппарата. Можете ли Вы рассказать нам подробнее, что это за устройство и с чем его едят?

Да, это было неоправданное, как потом выяснилось, приобретение, синхрон отладить не удалось. Подробно я писал об этой спарке в стереосообществе. В общем, есть его пришлось давясь и морщась. Для меня отсутсвие синхрона на стереопаре – это страшный брак. Да и здоровая эта спарка, весь рюкзак занимает… Короче, я ей не снимаю больше.
Долго снимал на свою первую спарку на Canon A480… Сейчас я использую больше спарку на двух Xiaomi.

Конечно, отсутствие синхрона лишает конструкцию смысла. Потому что движущиеся объекты все-равно не получатся, а при их отсутствии можно снимать и одной камерой, переваливаясь с ноги на ногу, на мой взгляд.
Несмотря на то, что стереоизображение можно получить, в принципе, любыми камерами, наверняка есть наиболее подходящие для этих целей (при условии, что человек хочет получить более-менее вменяемый результат).
Можете ли Вы посоветовать, какие камеры лучше приобрести для этих целей?
Я предполагаю, что выбор объектива существеннее отразится на результате. Есть ли у Вас какие-либо предпочтения?

Когда я сказал об отсутствии синхрона, я наверное преувеличил, он есть, но не идеальный. Вызвано это неправильным выбором камер. Итак, какие камеры я считаю правильными для стереофотера. Если исходить из точки зрения “все работает из коробки”, то конкурентов Fuji нет, несмотря на его очевидные минусы: маленькая фиксированная стереобаза, слабый аккумулятор, слишком узкоугольные объективы, шумные матрицы и недостаточно качественное по сегодняшним меркам видео – 720Х30к/с. Тем не менее, на Авито есть предложения по цене от 6 тысяч, идеальная записная книжка стереофотера, выглядит как обычная мыльница, не привлекает ненужного внимания, некоторые даже занимаются апгрейдом. Плюс этого аппарата еще и в том, что синхрон реально идеальный, поймать капли фонтана, птицу, ребенка в прыжке… Для обработки видео придется использовать видеоредактор понимающий 3D – сейчас это MAGIX Pro. Еще есть вариант поискать б/у смарт HTC EVO 3D, у него база еще меньше, но большой автостереоскопический экран обеспечивает вау-эффект. Впрочем, это все мамонты стереотехники. Сегодня много предложений современных готовых устройств, правда, из-за моды на 360°-видео они не совсем в чистом виде стереоаппараты и не на любой кошелек, а точнее, на толстый кошелек. Это готовые решения, но мы не ищем легких путей, наш путь – это спарка, да, придется похолхозить, не всегда есть синхрон, зато свобода в выборе базы, оптики, да дешевле в результате. Проверенным аппаратом для создания спарки считается Canon A480, на Авито, простите, предложения бывают от тысячи рублей. Путем установки на него chdk прошивки появляется возможность производить синхронный спуск. В большинстве своем спарки требуют наличия выхода для дистанционного пульта. Подключив общий пульт мы управляем обоими аппаратами, ИК-пульт для этой цели не подходит. Хотя можно и вовсе запаять кнопки фотика, через развязывающие диоды, параллельно. Для стереоэффекта наиболее подходящим является обычный штатный объектив 28-55, пары с него сводятся очень легко и глубина восприятия достаточная, телевик более подходит для гипербазных фото и в общем не дает глубины – планы выглядят картонными. Фото с шириков и, тем более, с фишаев – самое сложное в плане сведения, из-за дисторсий программа – а я имею ввиду, конечно, Stereo Photo Maker – ошибается, по краям проскакивают несводимые куски, так что 30мм объективы, наверно, минимально рекомендуемые. Хотя сам я предпочитаю фишай, с него меня прет)

Добавление третьего измерения усложняет композицию. Кадр можно завалить не только по часовой стрелке или против нее, но и на себя или от себя. Слишком пустым либо, наоборот, перегруженным теперь может оказаться не только отдельный участок кадра, но и область виртуального пространства, которая на плоском кадре кажется заполненной.
Есть ли какие-то правила, которых Вы придерживаетесь при построении кадра?

По композиции я не парюсь – просто фоткаю что вижу, я и не считаю свои фотографии особо художественными, скорее фиксация на память. Вот с экшен-камерами приходится заморочиться немного, у них требуется что-то впереди, веточка какая-нибудь, или просто надо очень близко подходить, чтобы не проваливалось все к горизонту. Но это с обычным фото 2d тоже так.

Насколько мне известно, есть параллельный и перекрестный способы просмотра стереофотографий.
Рекомендации для обоих способов звучат примерно одинаково: надо скрещивать глаза, чтобы изображения наложились друг на друга, или просто смотреть вглубь кадра.
Сколько я не пытался – самым близким ко мне оказывается задний план.
Так как же, все-таки, смотреть?

Большинству удобнее перекрестно, мне тоже. У параллельного способа есть большой недостаток – изображение не может превышать межглазное расстояние, то есть 6 см. Ибо не все умеют косить глазами наружу) Вовнутрь можно свести сколько угодно.

Несмотря на то, что Вы не считаете свои фотографии особо художественными, возможно, Вы принимали участие в каких-либо выставках/конкурсах?

Был разок, знакомая договорилась с торговой сетью, и они предоставили 60″ 3d телек для показа моих фоток, пяток калек их даже посмотрел) С интересом к стерео, в принципе, плохо, люди не хотят напрягаться.

Насколько я понял, Вы снимаете чисто для себя? Или же фотография приносит Вам доход?

Дохода никакого) Одни расходы, но это хобби, оно должно быть дорогим. В отличии от аквариума, там я хоть практически в ноль расходы свожу продажей травы, о прибыли нет разговора, все это для души. На форео, есть такой стереосайт, обращалась одна менеджер с целью получить согласие на продажу моих работ через их стереофотобанк, я не против, но она пропала, развалился их сервис небось…. Конечно, хотелось бы, чтобы спустя много лет хотя бы сын посмотрел, а кому это еще будет интересно?

И как раз о том, чтобы кто-нибудь посмотрел.
Есть ли у Вас собственный сайт или профиль на каком-либо фотосайте, где можно ознакомиться с Вашими работами более подробно?

Я заливаю фотки на Яндекс, но это скорее бэкап, там все подряд. Не стыдно, наверно, дать ссылку на Форео, красивый и живой ресурс.